まごまご日記(2002-09-12)


	Bette Midler
	The Rose

突然、知人から「見たことあるんだからね」と言われても困ります。「何を見たん？」と聞き返すと、「不倫現場」　ちょ、ちょっと待てぃ、だいたい、その「目撃者」の行動範囲とボクの行動範囲のand部分はそんなにないはずだし、う〜む、頭を抱えてしまうだろう。しかし何をもって、見たことあるというのだ？　まさかえっち現場のはずはないし、もういい加減お年なのだから路上プレイしてるわけもないし、昔は、歩きながらでも、公衆の面前だろうが、キスしたり抱きついたりしてたけど、その「目撃者」とは、ここ１０年ほどの知りあいなわけで、それは絶対無い。って、それでもハタと考え込んでしまうのはやましいところがあるから(汁) 　なんかカマかけられてるわけでもないし、別に晩の１０時、１１時にミナミを二人で歩いてたって悪さしてるわけちゃうやんねぇ。ボクにとっては、別にぃ〜っふつーのことだもん。　あ、そっか、そっか、今こう書いていてわかった。その「目撃者」とボクと感覚がズレまくってるのだよ。う〜ん、そう考えれば、別に何も特別な関係があるという相手とでなくても、夜にミナミを二人で歩いてることなんかなんぼでもあるもんね。　その「目撃者」、実は女。だからって気を惹こうとして、そんな目撃証言をしたわけでもなくて、第一、３児の母にして離婚願望バリバリ、なくせに精神的に中学生。そんな女はずぇったぁいにヤダ。どうひっくり返ろうが、いけない関係にはまる相手でないんだよなぁ。逆に「目撃者」にしてもそうなんだけどね。ボクと「目撃者」とは、もう育ちから環境から考え方から全く違っていて、「女目撃者」にしてみれば、夜に二人で歩いてるなんてのは、即「いけない関係」なんだろな。別の「目撃者」ならいざ知らず、ほんとその「目撃者」に、ほんとに「いけない関係」を目撃されたという事実はないね。ほんま人騒がせな女だ。　そういえば、もう２０年近くも前のことかな、ミナミで飲んでいるときに、店の女の子と二人で買物に出たところを目撃されていて、そのときの目撃者はボクの頭をカットしてくれてた美容師のせんせ。「見たで、見たで」と言うから、よく聞きただしてみると、ああ、それって笑って済ませられることだった。まぁ、夜中に女と二人で歩いてたら誤解のひとつもされるだろ。しゃあないか。　と、いうことで一件落着にしとこ。叩いたらホコリだらけになりそうだモン(爆汁)